O que é qualidade de vida? E vida digna?

Será possível essas coisas do título sem DEUS? Mesmo que tenha muitas riquezas materiais, fama, cultura, etc, é possível uma vida digna longe da graça de DEUS e qualidade de vida vivendo sem DEUS?

Se a razão para Caim matar Abel - Caim, como está na SAGRADA ESCRITURA, pode tornar-se Abel, mas não quis - fosse qualidade de vida e vida digna, então teria que começar por ele, que não tem nem qualidade de vida nem vida digna, quando deseja a morte do irmão.

Toda a vida humana, sem excepção, é um dom de DEUS, isto é, um bem. O mal do mundo não é o sofrimento, que até pode se tornar aquilo que vai permitir salvar uma pessoa no erro, aquilo que vai permitir abrir os olhos de alguém que não amava e que vai começar a amar. O mal do mundo é o que causa o sofrimento, o pecado, embora, como acabei de dizer acima, DEUS sabe, pelo efeito do mal, que é o sofrimento, tirar um bem.

Não há uma única pessoa, desde a concepção, com deficiências ou sem deficiências, que não seja um dom de DEUS para o mundo, isto é, independente daquilo que as aparências e os juízos e raciocínios errados dizem, um bem. Suprimir uma vida humana (pessoa humana), além da violação dos direitos humanos na sua forma mais grave e violenta, é suprimir um dom de DEUS para o bem do mundo, coisa muito grave. Porque, o que vale, não o ter nem o poder, mas o ser.

Em segundo lugar, que sabemos dessa pessoa? Pode ser alguém que, no futuro, se tornará, como dom de DEUS, um grande bem para a humanidade (que não se tornou, porque a maldade suprimiu a sua vida ao nascer).

Não adianta dizer que o fogo não queima (e ensinar assim nas escolas, por exemplo). O fogo queima sempre. O pecado trás sempre o mal: violências, tristeza, desordem, mentiras, sofrimento, homicídios, pedofilia, assaltos, vida vazia, solidão, mesmo no meio da multidão e das compensações, em suma, tudo que é o oposto de qualidade de vida e de vida digna.

Até amanhã, se DEUS quiser! Mas antes, queria lembrar algo que está na moda dizer-se, só não sei se, quem o diz, sabe o que está a dizer ou não: o pragmatismo é erro, como o é o positivismo, o materialismo (toda a escola nominalista), erro bem perverso, a ponto de justificar a morte de pessoas, se, na mente doentia e nada objectiva de alguém, ficar entendido que tem utilidade o homicídio. Diz a falsa teoria filosófica que a verdade é aquilo que é útil, de modo que seria uma verdade que muda, conforme é útil hoje e amanhã não é, que absurdo! E o que é utilidade? Alguma coisa da opinião, subjectiva? O pecado nunca foi útil, pelo contrário, só traz o mal, de que o mundo está cheio e, por causa disso, cheio de sofrimentos.